Пленарные лекции: Александр Прилуцкий
Пленарные лекции: Александр Прилуцкий Александр Прилуцкий - доктор философских наук, заведующий кафедрой Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена, Санкт-Петербург. Семиотические методы исследования религии В докладе анализируется семиотическая специфика функционирования религиозных знаковых систем. Представлена модель семиотического дрейфа, обеспечивающего устойчивость религиозного семиозиса. Обосновывается целесообразность использования герменевтического инструментария и разработка комплексного семио-герменевтического подхода к изучению религиозных [...]
Пленарные лекции: Константин Антонов
Пленарные лекции: Константин Антонов Константин Антонов - доктор философских наук, заведующий кафедрой Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, президент Русского религиоведческого общества, Москва. Принцип методологического объективизма и позиция «точки зрения» в академическом исследовании религии: проблемы и перспективы Представляется, что несмотря на все многообразие методологических подходов, сложившихся в отечественном и мировом религиоведении, можно, с известной долей приближения, выделить [...]
Пленарные лекции: Милда Алишаускене
Пленарные лекции: Милда Алишаускене Милда Алишаускене - PhD in Sociology, доктор политических наук, профессор университета Витовта Великого, Каунас, Литва. Казначей (в прошлом - председатель) Литовского религиоведческого общества. Член исполнительного комитета Международного общества истории религии (IAHR), член совета исследовательского комитета социологии религии Международной социологической ассоциации (RC22). Diversification of religious identities in post-socialist society: believing, belonging and? [...]
Пленарные лекции: Алексей Рахманин
Пленарные лекции: Алексей Рахманин Алексей Рахманин - кандидат философских наук, доцент Русской христианской гуманитарной академии, Санкт-Петербург. Онтологические обязательства и критерии объективности в исследовании религии: программы последних лет Понятие «онтологические обязательства» используется для указания на то, какой универсум должен полагаться исследователем в качестве существующего, с тем чтобы его изучение было согласованным, последовательным, непротиворечивым и т.д. – иными словами, [...]