Коллеги, традиционная весенняя религиоведческая конференция состоится в этом году в онлайн-формате. Для работы мы выбрали ZOOM, который позволит выложить записи всех секций, чтобы Вы могли получить доступ и к докладам, которые по какой-то причине не смогли послушать в реальном времени. #ReligVesna состоится! Присоединяйтесь! Записи: https://yadi.sk/d/0JuGu93GghY5yg Программа для скачивания. Исследования религии_ прошлое, настоящее, будущее 2020_прогр_draft1.docx (1)
https://rro.org.ru/congress2020/ Исследования религии: прошлое, настоящее, будущее Конкурс
Народная демонология Полесья: Публикации текстов в записях 80–90-х годов XX века. Институт славяноведения Составители: Л.Н.Виноградова, Е.Е.Левкиевская Завершающий этап в обработке, классификации и подготовке к публикации полевых материалов Полесской этнолингвистической экспедиции в украинское, белорусское и русское Полесье под руководством академика Н.И. Толстого в 80-х — начале 90-х гг. XX в. Ершова Г.Г. Последний гений XX века. Юрий Кнозоров: судьба ученого. Издательство РГГУ Книга представляет биографию великого русского ученого Юрия Валентиновича Кнорозова (1922–1999), дешифровавшего иероглифическую письменность майя. Очерки истории христианских цивилизаций. Т. 1. В 2-х кн. РОССПЭН Отв. ред. В. В. Наумкин, рук. проекта, науч. и лит. ред. Ю. М. Кобищанов […]
Call for papers: «Гендер и религия» Call for papers: «Сравнительный метод в знаниях о религии (1870-2020)»
Конгресс Русского религиоведческого общества, проходивший 4-6 октября 2019 г. в Санкт-Петербурге в РГПУ имени А.И. Герцена, при поддержке РХГА и книжного магазина «Порядок слов», собрал более 70 докладчиков из четырех стран, тринадцати городов и тридцати семи институций. Тезисы докладов и программа. Пленарные лекции В первый день конгресса, 4 октября, в Большом колонном зале РГПУ им. А.И. Герцена состоялось пленарное заседание. С приветственным словом к участникам конгресса обратилась проректор по учебной работе РГПУ Александра Гививна Гогоберидзе, подчеркнув научную значимость мероприятия и пожелав, чтобы встречи подобного рода стали в будущем традиционными. С пленарными лекциями выступили заведующий кафедрой истории религий и теологии РГПУ […]
Здесь можно ознакомиться и скачать черновик.
Пленарные лекции: Александр Прилуцкий Александр Прилуцкий - доктор философских наук, заведующий кафедрой Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена, Санкт-Петербург. Семиотические методы исследования религии В докладе анализируется семиотическая специфика функционирования религиозных знаковых систем. Представлена модель семиотического дрейфа, обеспечивающего устойчивость религиозного семиозиса. Обосновывается целесообразность использования герменевтического инструментария и разработка комплексного семио-герменевтического подхода к изучению религиозных феноменов. В качестве наиболее перспективных и результативных семиотических методов рассматривается категориально-семиотический анализ и изучение семиотики модальностей. Согласно методологии категориально-семиотического анализа, выделяются три уровня семиозиса: категориальный, субкатегориальный и гиперкатегориальный. Семиотический дрейф наблюдается как в уровневых стратах, так и на межуровневом взаимодействии. Динамика семиотического дрейфа приводит к [...]
Пленарные лекции: Константин Антонов Константин Антонов - доктор философских наук, заведующий кафедрой Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, президент Русского религиоведческого общества, Москва. Принцип методологического объективизма и позиция «точки зрения» в академическом исследовании религии: проблемы и перспективы Представляется, что несмотря на все многообразие методологических подходов, сложившихся в отечественном и мировом религиоведении, можно, с известной долей приближения, выделить и описать две основные тенденции, взаимодействие (в том числе полемическое) которых и задает это многообразие. Из них первая настаивает на объективности (по крайней мере, потенциальной) и общезначимости научного религиоведческого знания, вторая же – акцентирует его мировоззренческую обусловленность, неустранимую зависимость результатов исследования от мировоззренческой и/или политической [...]
Пленарные лекции: Милда Алишаускене Милда Алишаускене - PhD in Sociology, доктор политических наук, профессор университета Витовта Великого, Каунас, Литва. Казначей (в прошлом - председатель) Литовского религиоведческого общества. Член исполнительного комитета Международного общества истории религии (IAHR), член совета исследовательского комитета социологии религии Международной социологической ассоциации (RC22). Diversification of religious identities in post-socialist society: believing, belonging and? After the fall of the Berlin wall the societies behind the Iron curtain experienced and still go through the process of socio-political transformations that affected all levels of societal life. Religion is one of the spheres of societal life that was deeply affected by these [...]
Пленарные лекции: Алексей Рахманин Алексей Рахманин - кандидат философских наук, доцент Русской христианской гуманитарной академии, Санкт-Петербург. Онтологические обязательства и критерии объективности в исследовании религии: программы последних лет Понятие «онтологические обязательства» используется для указания на то, какой универсум должен полагаться исследователем в качестве существующего, с тем чтобы его изучение было согласованным, последовательным, непротиворечивым и т.д. – иными словами, соответствовало бы принятым в академическом сообществе принципам научной объективности. Классическими вариантами онтологических обязательств в религиоведении принято считать принципы «методологического атеизма» (П. Бергер) и «методологического агностицизма» (Н. Смарт), формулировка которых неслучайно совпала с оформлением наиболее важных для религиоведения к. ХХ в. теоретических программ. Тем не менее, [...]
